У червоних та блакитних державах, приріст законів для захисту підлітків у соціальних мережах

Дітей слід бачити і не чути, або так старі висловлювання. Нова версія цієї приказки зараз розігрується по всій території США, оскільки більше штатів приймають закони про те, як діти та підлітки повинні використовувати соціальні медіа.

У 2024 році приблизно половина всіх держав США прийняла щонайменше 50 законопроектів, що ускладнює дітям та підліткам проводити час в Інтернеті без будь -якого нагляду.

Деякі з нових законів у таких місцях, як Меріленд, Флорида, Джорджія та Міннесота, включають положення, які потребують згоди батьків до дитини чи підлітка, що не досягли 18 років, можуть використовувати додаток у соціальних мережах, наприклад. Інші нові закони запобігають цільовому маркетингу для підлітків на основі особистої інформації, якою вони діляться в Інтернеті. Інші визнають впливових дітей, які мають активні соціальні медіа як працівники.

У 1998 році, задовго до віку Instagram або Tiktok, федеральний уряд встановив мінімальну базову лінію для безпеки Інтернету для дітей, які не досягли 13 років, із Законом про захист конфіденційності в Інтернеті. Цей закон, відомий як COPPA, заважає веб -сайтам обмінюватися особистою інформацією дітей, серед інших заходів.

Як професори законів, які вивчають життя в Інтернеті та закон, ми відстежуємо уряди держав, які надають новий захист дітям, коли вони використовують соціальні медіа.

Поки що майже всі ці нові захист відбуваються на державному рівні – залишається побачити, як адміністрація Трампа, якщо взагалі, зважуватиметься на те, як діти та підлітки проводять час у соціальних мережах.

Ризик використання соціальних медіа для дітей та підлітків

Майже половина підлітків у віці від 13 до 17 років заявила, що в 2024 році вони “майже постійно” в Інтернеті, і практично всі вони користуються Інтернетом щодня.

І приблизно 40% дітей віком від 8 до 12 років використовують соціальні медіа щодня.

Дослідження показують, що підлітки, які проводять більше трьох годин на день у соціальних мережах, мають підвищений ризик тривоги та депресії.

Майже половина підлітків зіткнулася з знущаннями в Інтернеті чи цькуванням, коли старші дівчата -підлітки, швидше за все, пережили це. Використання соціальних медіа в деяких випадках пов'язане з самопошкодженням.

У 2023 році 41 штат та округ Колумбія подали до суду на Мета, материнську компанію Facebook та Instagram, стверджуючи, що це шкодить дітям. Хоча Мета намагався відхилити справу, вона все ще рухається вперед.

Спроби держави зробити соціальні медіа більш безпечними для підлітків

Держави, включаючи Нью -Йорк та Каліфорнію, з 2023 року внесли ряд юридичних змін, які вносять безпечніше для підлітків проводити час в Інтернеті.

Наприклад, Каліфорнія розширила захист інформації для молодих користувачів соціальних медіа, обмежуючи додатки від збору даних про геолокацію дітей та підлітків.

Юта та Флорида підняли вік використання соціальних медіа. Діти, які не досягли 14 років, не можуть відкрити власний обліковий запис у соціальних мережах, а платформи повинні закрити будь -які такі рахунки, які використовуються дітьми в цих штатах.

У 2024 році законодавчий орган штату Юта визначив, що соціальні медіа схожі на регульовані «продукти та заходи», такі як автомобілі та ліки, які створюють ризики для неповнолітніх.

Новий закон штату Юта вимагає від платформ соціальних медіа перевірити вік користувача, наприклад, вимагаючи посвідчення особи.

Закон про штат Теннессі 2024 року дозволяє неповнолітнім відкривати власні рахунки, але вимагає, щоб компанії соціальних медіа гарантували, що кожен, хто не має 18 років, мав згоду батьків.

Деякі штати, включаючи Техас та Флориду, намагаються створити інший досвід для неповнолітніх, коли вони матимуть обліковий запис на платформі соціальних медіа. Вони блокують додатки від надсилання цільової реклами неповнолітнім або, у таких державах, як Нью -Йорк, курація каналів соціальних медіа на основі алгоритму замість власних виборів неповнолітніх.

Зростаюча кількість держав також зосереджувалася на створенні більшої кількості захисту для дітей -впливових та влогерів, які регулярно розміщують короткі відео та зображення в соціальних мережах та часто мають інших молодих людей, які слідують за своїм вмістом. Поки Каліфорнія, Іллінойс та Міннесота прийняли закони про цифрові розважальні заходи з 2023 року.

Усі ці закони створюють фінансовий захист для дітей -впливових. Закон Іллінойсу вимагає від впливових дітей, які впливають на дитину, отримувати частину прибутку, який вони отримують від їх змісту. Закон Міннесоти включає захист конфіденційності: забороняючи дітям віком до 14 років працювати впливовими та надати їм право пізніше видалити вміст, навіть коли їхні батьки створили пост або відео.

Ці закони стикаються з різними юридичними проблемами. Наприклад, деякі групи приватної галузі стверджують, що ці закони обмежують свободу слова або права батьків. Верховний Суд США зараз розглядає питання – вперше після 1997 року – конституційність вікових обмежень щодо використання соціальних медіа.

Держави по всій політичній спектрі, а також самі компанії соціальних медіа створюють більше захисту для дітей, онлайн -діяльність в Інтернеті може припустити, що федеральна реформа закону нарешті відбудеться.

Федеральні дії в соціальних мережах

Конгрес за останні 25 років розглядав нове законодавство про конфіденційність в Інтернеті, включаючи заборону цільових оголошень. Але нічого не було прийнято.

Немає чітких ознак того, що адміністрація Трампа вносить будь -які суттєві зміни в існуючому законодавстві щодо дітей та конфіденційності в Інтернеті. Незважаючи на те, що федеральні агенції, включаючи Федеральну комісію з торгівлі, можуть взяти на себе керівництво щодо захисту дітей в Інтернеті, мало публічних обговорень питань, пов’язаних із дітьми та доступом до ЗМІ.

Вибір Трампа для генерала -хірурга, Джанетта Нешейват, сказала в 2024 році: “Соціальні медіа мали величезний негативний вплив на всі аспекти суспільства, особливо наші молодші покоління”. Незрозуміло, наскільки широко поділяється ця думка в новій адміністрації.

З інших питань соціальних медіа, таких як майбутнє Тіктока, кандидати та радники Трампа розділилися. Зокрема, в адміністрації, в якій “Президент володіє компанією в соціальних мережах, і один з його головних партнерів володіє іншим”, майбутня сфера федеральних дій щодо захисту дітей в Інтернеті є невизначеною. Це, швидше за все, спонукає держави просунути закони, які створюють більше захисту дітей у соціальних мережах.

Незважаючи на те, що платформи соціальних медіа мають національну та глобальну охоплення, ми вважаємо, що державне керівництво може бути найкращим способом приймати закони, в яких потреби та права дітей та їхніх сімей розглядаються, почуті та захищені.