Слухайте цю статтю
Пропозиції президента США Дональда Трампа тарифу та протекціоністської політики означають, що 2025 рік стане важливим роком для глобальної торгівлі, створюючи нові проблеми та можливості для Індії. Як головний торговий партнер США, Індія повинна вивчити, де вона має здобути другу адміністрацію Трампа та інноваційні стратегії для орієнтації на майбутню торговельну турбулентність.
Хоча Індія не була серед країн, спочатку піддавалася тарифам, Трамп позначив Індію “тарифним королем”. Але середні тарифні ставки в Індії низькі та відповідають правилам Всесвітньої організації торгівлі, тоді як такі країни, як США, Японія та Південна Корея, встановлюють значно більші тарифи на захищену продукцію.
Основні експортні сектори Індії, такі як фармацевтичні препарати, текстиль, і він може зіткнутися з вищими тарифами в США. Сила Індії полягає в тому, щоб зосередитись на відносинах між прем'єр -міністром Індії Нарендрою Моді та президентом Трампом, щоб двосторонньо домовитись про зворотні тарифні скорочення. Заява Індії, яка вітає американський імпорт енергії після переходу президента Трампа щодо збільшення внутрішнього виробництва нафти та газу, є прикладом цієї стратегії.
Але хоча Індія повинна підтримувати експортні потоки до Сполучених Штатів для підтримки короткострокового зростання та зайнятості, диверсифікація ринку експорту має вирішальне значення для довгострокової стабільності та зростання. Введення Трампа щодо вищих тарифів на китайський експорт чинить величезний тиск на підприємства, щоб відключитися з Китаю, що відновив стратегію “Китай плюс одна”, яка має на меті захистити ризики інвестицій та торгових відносин з Китаєм. Незважаючи на те, що Індія може забезпечити базу для майбутнього капіталу, у звіті урядового аналітичного центру Ніті Аайог зазначається, що Індія неефективна у захопленні вигод від Китаю плюс однієї стратегії підприємств.
Але, спрощуючи податкові закони, займаючись проактивною торговою політикою та створюючи регуляторне середовище, яке приваблює іноземні інвестиції, Індія може стати альтернативним торговим напрямком для виробництва. Для погодних потенційних вітрів у виробничому секторі Індія повинна зосередитись на своїх схемах заохочення до виробництва стимулювати внутрішнє виробництво та експорт. “Друг” та “Nealshoring” надають можливості, які Індія повинна використовувати у разі великих глобальних зрушень торгівлі. Можливості Індії повернути на схід вимагати реформи промислової політики, спрямовані на підвищення продуктивності та експорту в ключових секторах.
Пропозиції президента Трампа щодо обмежень кваліфікованого та некваліфікованого робочого руху можуть створювати значні виклики для Індії. Аутсорсинг та ІТ-сектор Індії є дуже орієнтованими на США, і американські посилання сприяють понад 80 відсотків прибутку ІТ-сектору Індії. Якщо президент Трамп покарає американські компанії, які використовують імпортний талант, індустрія аутсорсингу та ІТ -послуг Індії побачить значні обмеження.
Але дефіцит у випускниках STEM США та високих витрат на ІТ -послуги США для використання місцевих кваліфікованих робітників означають, що за короткий час, аутсорсинг Індії може не вплинути. Але диверсифікація діяльності аутсорсингу та ІТ в інших регіонах допоможе галузі протистояти протекціонізму США. ІТ -сектор Індії вже вивчає нові ринки Африки та Латинської Америки для диверсифікації та розширення ділових заходів та придбань.
Індія буде виграшною від індо-тихоокеанської економічної рамки для процвітання (IPEF) незалежно від залучення США. Виходячи з нашої прикладної моделі загальної рівноваги, більш глибока лібералізація торгівлі в регіоні IPEF збільшує темпи зростання Індії з 3,7 до 4,2 відсотка без участі США. Зростаючи інтерес до мініатералізму, члени IPEF намагатимуться стратегічно співпрацювати над спільними ланцюжками поставок та іншими інтересами, незалежно від участі США.
Незважаючи на те, що Індія лише підтримувала статус спостерігача в торговому стовпі IPEF, є багато чого отримати від його участі в ланцюзі поставок, справедливої економіки та чистої економіки, в тому числі шляхом розширення торгових зв'язків з такими країнами, як Японія та Австралія, на ланцюзі поставок та чистої економіки питання.
Оновлений акцент президента Трампа на викопному паливі під його мантрою “Дріль Дріль” може не стимулювати бажану реакцію з боку промисловості викопного палива, яка хотіла б підтримувати високі ціни на нафту, обмежуючи пропозицію. Імпорт нафти Індії з Росією та експортні зв'язки з Європою вплинуть лише в тому випадку, якщо в виробництві нафти США буде стимул. Невизначеність енергетичного сектору означає, що Індія повинна використовувати можливості для співпраці в рамках стовпа чистої економіки IPEF та пакету адаптації та пом'якшення квадроциклів. Співпрацюючи з такими країнами, як Японія та Австралія, Індія може посилити розгортання технологій, сприятливих до клімату та сприяти проектам, пов'язаним з кліматом та продуктами з нульовою емісією.
Протекціоністська політика президента Трампа та відсутність інтересу до Всесвітньої організації торгівлі та IPEF можуть створити глобальні торговельні перебої. Але те, що Трамп зможе досягти, може бути обмежене перебудовою в глобальній матриці торгівлі та аутсорсингу через глобальні економічні взаємозалежності, створені в епоху глобалізації.
Незважаючи на те, що ця нова ера оскаржить торгові відносини Індії зі Сполученими Штатами, вона також запропонує можливості для диверсифікації торгівлі. Прем'єр -міністр Моді повинен переслідувати ці можливості, використовуючи свої стосунки з президентом Трампом, щоб домовитись про взаємні вигоди, особливо у критичних секторах.
Ніхіла Менон – старший науковий співробітник INFISUM Modeling та колишній директор Міністерства фінансів, Індія.
Сомеш Матур – професор Індійського технологічного інституту, Канпур, Індія.
