Нікому в Мені не потрібно нагадувати, що малий бізнес є основою нашого великого штату. Вони є предметом гордості для всіх нас – не тільки їх поширеність, яка становить 99% усіх підприємств у штаті, але й їхній унікальний внесок у культурну структуру наших громад. Для мене це честь працювати з ними щодня, щоб залучити нових клієнтів.
Проте, незважаючи на таку поширеність у Мені та їхню важливу роль у нашій економіці, наші малі підприємства стикаються з дедалі більшою конкуренцією на ринку, що часто ускладнюється непропорційним впливом, який регулювання може мати на них порівняно з більшими конкурентами. На тлі зростання електронної комерції та клієнтської бази, яка все більше знаходиться в Інтернеті, однією з найбільш серйозних загроз для цього жвавого ринку є законодавство про конфіденційність даних, яке розглядається в Августі.
Оскільки малі підприємства штату Мен долають виклики торгівлі 21-го століття, цифрові інструменти стали невід’ємною частиною їхніх бізнес-моделей. Звичайні магазини більше не можуть покладатися на свої звичайні вітрини, щоб забезпечити достатню кількість бізнесу, щоб конкурувати з більшими корпораціями на ринку.
Згідно зі звітом, опублікованим минулого року, 53% малих підприємств роздрібної торгівлі в Америці заявили, що більша частина зростання їхніх продажів відбулася завдяки онлайн-платформам або платформам електронної комерції. Ця зміна вказує на те, що роздрібна торгівля малого бізнесу все більше переходить в Інтернет, особливо в економіці після пандемії. Зважаючи на це, справедливий доступ до інструментів цифрового маркетингу та реклами є життєво важливим для того, щоб малий бізнес мав те, що йому потрібно для конкуренції.
На жаль, пропозиції, надіслані Августою під час останньої сесії, загрожували підірвати ці безцінні інструменти.
Під час останньої сесії законодавці штату представили кілька законопроектів, спрямованих на додавання нових засобів захисту конфіденційності даних. Хоча таке законодавство спочатку могло здатися нешкідливим для спільноти малого бізнесу штату Мен, обмежувальні заходи цих пропозицій різко ускладнили б малим підприємствам ефективне використання цифрових інструментів.
Регулюючи такі механізми, як вибіркова реклама, законодавці штату Мен відразу б дали перевагу більшим корпораціям – особливо враховуючи те, що підприємці з набагато меншим бюджетом мають продавати споживачам. Для них можливість маркетингу для вибору аудиторії максимізує їхні обмежені бюджети та гарантує охоплення клієнтів, які найімовірніше зацікавляться їхніми продуктами та послугами.
Водночас запропоновані заходи різко збільшили б і без того високі витрати на відповідність. Для компаній, подібних до моєї, це змусило б нас відволікти важливі напрямки інвестицій у розвиток і наш персонал, щоб відповідати вимогам. Жоден бізнес не повинен бути змушений приймати це рішення.
З наближенням наступної законодавчої сесії представники малого бізнесу штату Мен перебувають на роздоріжжі, оскільки політики намагаються знайти баланс між цифровими інноваціями та захистом споживачів. Хоча законні проблеми конфіденційності вимагають ретельного розгляду, будь-яка нормативна база повинна зберігати цифрову інфраструктуру, яка стала необхідною для виживання та зростання малого бізнесу в штаті.
Замість того, щоб вживати обмежувальних заходів, які поставили б підприємства штату Мен у невигідне становище порівняно з нашими регіональними конкурентами, законодавці повинні зосередити свою увагу та державні ресурси на вирішенні нагальних пріоритетів штату Мен: розширення житла для робочої сили, зміцнення нашої системи освіти та розбудова важливої інфраструктури.
Шлях вперед вимагає збереження цифрових переваг, які розширили можливості нашого малого бізнесу, одночасно спрямовуючи законодавчу енергію на ініціативи, які справді зміцнять економічну основу штату Мен.
Скопіюйте посилання на історію
