Після ночі закритих угод та дня публічної дискусії Палата прийняла свій законопроект про реформу освіти в п'ятницю.
Голосування відбулося після тижнів республіканської опозиції до законодавства, критикуючи представники GOP та губернатор Філа Скотта за часову шкалу виконання на два роки повільніше, ніж запропонована адміністрація губернатора. Зрештою, більшість республіканців, а також деякі сільські демократи виступили проти законодавства-яке пройшло 87-55.
“Я родом із сільської громади, яка втратить життєво важливі, малі, розшукувані, місцеві школи, як публічні, так і незалежні, якщо цей законопроект рухається вперед у своєму нинішньому вигляді”,-сказала репортер Мішель Бос-Лун, D-Вестмінстер, на підлозі Палати. “Я проголосував” ні “, щоб зберегти невеликі місцеві школи”.
Законопроект, H.454, пропонує величезні зміни в шкільні системи та фінансові системи Вермонта, які б не стали протягом декількох років, включаючи консолідацію шкільного округу, мінімуми розміру класу та створення нової формули фінансування освіти. Законодавство отримало підтримку організацій, що представляють наглядачів Вермонта, директорів та членів шкільної ради.
І палати законодавчого органу, і Скотт здійснили реформу освіти ключовим питанням року у відповідь на минулорічне збільшення середнього середнього податку на нерухомість, і всі троє склали конкуруючі версії широких реформ.
Голосування в п'ятницю відбулося після компромісу між республіканцями Палати та демократами. Деякі з GOP виявилися готовими підтримати законопроект, незважаючи на те, що він передає створення нових, консолідованих шкільних округів до літнього комітету. П’ятнична двостороння поправка створила другу робочу групу з аутсорсингу, яка буде співпрацювати з іншим літнім комітетом, щоб створити підопічні для голосування для нових районів, потенційно прискорюючи процес консолідації району на рік.
Поправка також додала законодавцям до органу, який покладається на створення нових районів, хоча законодавці будуть членами, які не мають права.
Реп. Кейсі Тоф, R-ST. Олбанс Таун, лідер помічника меншин Палати та один із спонсорів поправки, заявив у п’ятницю вранці в комітеті з податкового письма Палати, що він виступає за додавання обраних членів до Комітету з створення району, оскільки “вони можуть бути притягнуті до відповідальності”.
Щоб створити підтримку в проході, демократи додавали мову до законопроекту, який вивчає оподаткування різних типів нерухомості за різними темпами. Ідея нових класифікацій податку на нерухомість викликала різку критику з боку адміністрації Скотта та лобі бізнесу.
Поправка в останню хвилину, затверджена на підлозі в п'ятницю, була спонсорована Тоофом, членом Комітету з питань освіти Палати, та репутацією Лорі Хафтон, D-Essex Junction, лідером більшості палати.
Але більшість республіканців все ще проголосували “ні”. І навіть серед тих, хто проголосував “так”, багато хто сказав, що хочуть лише просунути законодавство до Сенату, сподіваючись на кращий, більш двосторонній результат.
“Саме з великою стриманістю я голосую” так “на цій версії законопроекту”,-сказала на підлозі реп. Джина Галфетті, місто Р-Барре. “Якщо ми не прийнямо цей законопроект з дому, можливість реформувати фінансування освіти та стабілізувати податки на нерухомість”.
Реп. Доповідач Хауса Джилл Кровінскі, Д-Бурлінгтон, пояснюючи свою підтримку законодавства, назвала статус освіти “неприйнятним”. “Це наш момент, давайте покажемо кожній дитині в нашій державі, де вони не живуть, вони отримають найкращу освіту за ціною, яку ми можемо собі дозволити”, – сказала вона.
Протизиція до H.454 пронизала протягом усього свого розвитку. У четвер, коли законопроект потрапив на підлогу Палати, демократичне керівництво намагалося створити підтримку. Дивовижним кроком Палата просунув законопроект у четвер голосовим голосуванням, приховуючи, який рівень підтримки законодавство насправді мало в цей момент.
З самого початку республіканці висловили розчарування рішенням демократів, щоб значною мірою відхилити конкретні пропозиції адміністрації Скотта.
У той же час, консорції лідерів освіти, члени шкільної ради та сім'ї в сільській Вермонті організували проти законодавства, яке, за їхніми словами, закриє невеликі школи без участі в громаді. А законодавці з куточків Вермонта, які покладаються на вибір школи, засудили обмеження законопроекту на відправлення учнів до приватних шкіл, використовуючи державні гроші. Обидві причини змусили деяких демократів проголосувати “ні” у п’ятницю.
H.454 надійде до Сенату на наступному тижні, де очікується, що він зазнає істотних переглядів.
У заяві після голосування губернатор Скотт назвав законопроект “ніде майже ідеальним” і вказав, що він не підпише його в своєму поточному стані. Але він сказав, що переміщення законодавства до Сенату є “важливим процедурним кроком” до “трансформації освіти”.
Виправлення: Попередня версія цієї історії неправильно характеризувала поправку до H.454.
