Високолітання «Дівчина-партія Майамі» та технологічний вплив Люсі Гоо був названий у судовому позові, що стверджує, що вона та її платформа соціальних медіа на основі підписки для впливових людей, свідомо набирають неповнолітніх дівчат для створення та розповсюдження дитячої порнографії членам.
У костюмі бомби стверджується, як проходили та один із явних агентів сайту, Алек Селестін, взяли болі, щоб приховати передбачувану сексуальну експлуатацію підлітків -позивачів, і що сама Оо «особисто втрутилася», щоб перекрити внутрішні обмеження сайту, щоб позбавити творців неповнолітніх вмісту захисту для захисту мінестів. Гу енергійно заперечував звинувачення.
Згідно з позовом, у період з липня по вересень минулого року Селестін та Лані Джиноза, колишній директор таланту сайту, доручив головним позивачем та лише моделлю Аліси Розенблум, який нібито був 17 – «створити зображення та відеозаписи самої себе, що займається сексуальною поведінкою», і завантажувати їх на сайті через свою систему даних даних, відомий як «Вал -поведінка».
Крім того, він стверджує, що і пропуски, і Гоо знали, що Розенблум неповнолітній, але ніколи не вживав жодних заходів, щоб зірвати вміст, коли він був доступний, і що сайт нібито залишається у володінні порнографічними зображеннями та відео тодішніми руйнівними дівчатами, які складають членів класу.
Celestin та Ginoza, претендують на позов, використовували систему обміну повідомленнями пропуску, щоб продавати та розповсюджувати незаконні зображення клієнтам в обмін на гроші.
Pass, який вважає себе “інструментами, які допомагають творцям стати підприємцями”, може похвалитися понад 500 000 абонентів, і 1000 творців контенту, включаючи великі імена, такі як актриса Белла Торн, легенда НБА Шакіль О'Ніл та Гімнасть та впливовий Лівві Данн.
У період з липня 2023 року по лютий 2024 р. Пропуски зібрали понад 49 мільйонів доларів з того, хто є інвесторами та венчурними фондами, включаючи фонд Youtuber Jake Paul, Париж Хілтон та Брюс Герш 11:11 медіа та фірма венчурного капіталу, що базується на Силіконової долини.
У січні 2024 року Fanfix, який також надає послуги з монетизації для впливових, подав до суду на пропуски за нібито несправедливу ділову практику, стверджуючи, що Го та Селестін, яких Гоо звинувачували у браконьєрстві у фанфікса – змовлялися від крадіжки конфіденційної інформації для набору творців.
Згідно з новим позовом, пропуски в один момент дозволили творцям вмісту у віці від 15 до 17 років приєднатися, але вони піддавались посиленим обмеженням, призначеним для захисту неповнолітніх на платформі.
Приєднавшись до сайту як неповнолітню, необхідну форму “перевіреної згоди батьків”, які включали підписану форму згоди, відеоконференцію, що проводиться з батьком, копію ідентифікації або ліцензії батьків, або “тест на успішний тест на виклик” для батьків, йдеться у позові.
Проходження власних рекомендацій спільноти та контенту явно забороняють “явному вмісту, наготі або порнографії”, а також рекламувати себе як “віддані захисту неповнолітніх” на платформі, і гарантує, що будь -яке зображення чи відео другорядного, що займається статевим явним вмістом, негайно буде видалено та повідомляється, згідно з поданням суду.
Однак у позові стверджується, що 24 лютого або близько них, варіант для 15- 17-річних дітей приєднатися до сайту-а також деталі його суворих внутрішніх гарантій-“зниклих” з умов та умов пропуску.
30-річний Го-Вундінгінд Силіконова долина, яка в юному віці зареєструвалася як успішний програміст, створивши один із перших у світі ботів, що дозволило користувачам автоматично виконувати на основі конкретних хештегів.
У 2017 році вона створила місце як один із “30 до 30 років у Enterprise Tech” Forbes, і колись була нагороджена стипендією Тіеля в розмірі 100 000 доларів-створеним підприємцем та співзасновником PayPal Пітером Тіелем, щоб стимулювати студентів 22 та молодшого віку, щоб кинути коледж та створити стартап або проведення наукових досліджень.
Слідуючи за новинами про порушення позовної дії, Гоо проголосив свою невинність у тривалому дописі на X.
“Позов, принаймні, як це пов'язано з проходженнями і я, є абсолютно безглуздим”, – написала вона, стверджуючи, що вона мала “нуль” взаємодію з позивачем, і що сайт завжди діяв швидко, коли надходили повідомлення про незаконну діяльність.
Далі вона стверджувала, що Селестін “не був агентом пропусків, а також не був працівником”, – від компанії.
“Ми впевнені, що факти знаходяться на нашому боці і з нетерпінням чекаємо представити ці факти в суді”.
Пост звернувся до Celestin через електронну адресу, яка, як вважається, належить йому, але не відразу почула неділю. Повідомлення, надіслане на номер телефону, перелічений для Ginoza, також не було повернуто пізно в неділю.
