(BLOOMBERG) – Марк Цукерберг у федеральному суді стверджував, що соціальні мережі його компанії не лише друзі, що займають позицію як перший свідок проти судового розгляду проти антимонопольної комісії Федеральної торгівлі США.
Дозволяючи людям спілкуватися з друзями та родиною, “залишається одним із наших пріоритетів”, – сказав Цукерберг. Однак “ми завжди були послугою, яка дозволяє вам відкривати та дізнатися про те, що відбувається у світі”.
FTC прагне розбити Meta Ploths Inc., стверджуючи, що його придбання Instagram та WhatsApp у 2012 та 2014 роках дали йому незаконну монополію на обмін з друзями та родиною. Цукерберг оскаржив звинувачення FTC, стверджуючи, що META конкурує з більш широким колом компаній із соціальних медіа, які, за словами компанії, включають YouTube, Tiktok та Snap.
У другій половині дня допит головного адвоката FTC, Даніель Матесон, Цукерберг описав створення стрічки новин у Facebook у 2006 році, щоб полегшити “реальні зв’язки з фактичними друзями”.
Навколо буму мобільних додатків між 2010 та 2012 роками Цукерберг намагався змусити свої команди створити якісну продукцію для обміну фотографіями. Матесон демонстрував електронні листи від Цукерберга, висловлюючи стурбованість тим, що він значно відстає від Instagram, включаючи повідомлення в червні 2011 року, в якому зазначається, що їм потрібно “швидко зібрати свій вчинок”.
У вересні того ж року він сказав: “Якщо Instagram продовжить бити на мобільний телефон або якщо Google купує їх, то протягом наступних кількох років вони могли легко додати фрагменти своєї послуги, які копіюють те, що робили зараз, і якщо у них зростає кількість фотографій людей, то це справжня проблема для нас”.
У лютому 2012 р. Цукерберг написав повідомлення про те, що передбачає придбання Instagram “навіть якщо це коштуватиме ~ 500 млн. Дол.”.
Очікується, що Цукерберг, 40 років, буде на трибуні до кінця дня та велику частину вівторка. Він зайшов зі своїм помічником, одягнувши темно -костюм і порошкову синю краватку. Зал судових залів було повним, коли він розпочав свої свідчення, але глядачі фільтрують, коли допит тривало.
Судовий процес розпочався раніше в понеділок із вступними заявами з обох сторін, головуючи головний суддя Джеймс Боасберг. Адвокати агентства розпочали свої аргументи, посилаючись на довгу традицію США прагнути забезпечити конкурентний ринок, таку, яку FTC звинуватив META у порушенні.
“Більше 100 років американська публічна політика наполягала на тому, що фірми повинні конкурувати, якщо вони хочуть досягти успіху”, – заявив Матесон у своїй вступній заяві. “Причина, що ми тут, полягає в тому, що мета порушив угоду”.
Якщо FTC переважає, спіноф Instagram та WhatsApp скасує роки інтеграції між додатками, порушить дві найпопулярніші цифрові споживчі продукти у світі та потенційно стерть сотні мільярдів доларів на ринкову вартість META. Це також викликає серйозні питання про те, як уряд оцінює та затверджує угоди.
Очікується, що судовий процес триватиме близько двох місяців, а також свідчить про колишній керівник META Sheryl Sandberg. Компанія стверджувала в понеділок, що стикається з жорсткою конкуренцією з кількох інших послуг, тим більше, що соціальні медіа стають більше розважальними, ніж друзями та родиною, і що вона надала наочну користь своїм користувачам.
Остаточне рішення залежатиме від того, як визначається соціальні медіа та чи домінує мета цього ринку. FTC зосередиться на тому, як люди спілкуються з друзями та родиною – те, що він називає ринку “особистих соціальних мереж”, який, за його словами, складається в основному з повідомлень та медіа, що ділиться між тісними контактами.
'Вбивці -придбання'
FTC стверджує, що покупки META в Instagram та WhatsApp – це “придбання вбивць”, які заважали цим компаніям конкурувати. Щоб підтримати свою справу, що META є монополією, FTC стверджує, що якість його додатків знизилася, найбільш помітно при збільшенні реклами та ослабленого захисту конфіденційності.
У 2010 році “META стикався зі зміною моря в конкурентних умовах”, – сказав Матесон, маючи на увазі зростаючий ринок мобільних пристроїв. “Вони вирішили, що конкуренція занадто важка, і було б простіше викупити своїх суперників, ніж конкурувати з ними”.
Meta купив частково WhatsApp, щоб відбити пропозицію від Google Alphabet Inc., яка також розглядала можливість придбання компанії, повідомляє Matheson. А META також розглядав можливість придбання Snap Inc. за 6 мільярдів доларів у 2013 році, хоча власник Snapchat відкликав пропозицію. Номер раніше не було відомо, як звіти в той час, коли вони викликали дискусії, як на половину стільки.
Представник SNAP відмовився від коментарів.
У своєму вступному аргументі Матесон заявив, що FTC висвітлить електронні листи “куріння” від Meta Execs, включаючи Цукерберг, особливо з 2012 року, де він описав угоду в Instagram як спосіб “нейтралізувати конкурента”.
Після того, як Meta купив Instagram, він “принципово маніпулював досвідом”, запропонованої Сервісом, сказав Матесон, що дозволяє йому уникнути канібалізації власного більш вигідного продукту Facebook. Хоча це “раціональне бізнес -рішення”, Матесон сказав, що “ображає політику” антимонопольних законів.
META агресивно відштовхувався від претензій FTC, стверджуючи, що він інтенсивно конкурує з різноманітними платформами, включаючи Tiktok, Snapchat Snap, Google YouTube, Imessage Apple Inc. та Елона Маска X. Справа FTC – це “воює з фактами, що перебувають у” Війни з законом ” Усі конкуренти Meta, Матесон згадував Тіктока лише один раз у своєму вступному твердженні.
Агентство каже, що лише Snapchat конкурує з META, і що ряд інших минулих конкурентів, включаючи MySpace, зараз неіснують.
Хансен заявив, що використання програм споживачів з часом різко змінилося, переходячи до більш пасивного залучення, таких як відео, з котулками Instagram, шортами YouTube та Tiktok. Незважаючи на те, що FTC зосереджена на використанні послуг людям для спілкування з друзями та родиною, Хансен сказав, що це швидко впало, при цьому менше 20% клієнтів META використовують послуги для цих функцій у 2025 році.
Щоб зробити свою думку, Хансен вказав на січень 2025 р. “Бан”, зазначивши, що і Facebook, і Instagram побачили шипи, коли Тікток знизився. Facebook за цей час побачив 20% “більше використання”, тоді як використання Instagram збільшилося на 17%, сказав Хансен. “Вся справа FTC перетворюється на переконання суду, що META не конкурує з Тіктоком”, – сказав Хансен.
Хансен також стверджував, що META загнала “сотні мільярдів, можливо, більше трильйонів доларів на безперечні переваги споживачів”, що випливає з двох угод, що призвело до стрибка користувачів у міру покращення інфраструктури.
Мета зазначає, що FTC мав шанс оскаржити угоди – для Instagram у 2012 році та WhatsApp у 2014 році – і дозволив їх продовжувати.
У META є кілька ключових керівників у понеділок у залі суду, включаючи керівник політики Джоел Каплан, генеральний радник Дженніфер Ньюстед та головний директор з маркетингу Алекс Шульц.
FTC відкрив розслідування META в 2019 році під час першої адміністрації Трампа і подав позов до компанії в грудні 2020 року. Колишня голова FTC Ліна Хан при адміністрації Байдена просунула справу, яка зараз перебуває в руках голови Ендрю Фергюсона, який був названий президентом Дональдом Трампом, щоб очолити агентство в січні.
(Оновлення з внутрішньою електронною поштою Цукерберга в п'ятому абзаці.)
Більше таких історій доступні на Bloomberg.com
