Академічний союз політехніки (ASUP) засудив Національну раду з технічної освіти (NBTE) за передбачуваний план передачі своїх обов'язків із забезпечення якості.
Союз описав цей крок як спробу комерціалізувати регулювання політехніки в країні.
У заяві в суботу в Абуджі, президент ASUP Шамма Кпанджа, висловив відмову від політики Союзу, яка, за його словами, підірвала довіру та цілісність процесу акредитації для технічних та професійних навчальних закладів.
Політика, яка, як повідомляється, має схвалення міністра освіти, прагне передати приватні постачальники акредитації та забезпечення якості NBTE.
NBTE назвав неадекватного персоналу як виправдання кроку, зазначивши, що він наразі регулює 789 установ по всій країні.
Однак ASUP наполягав на тому, що аутсорсинг такої критичної функції для приватних фірм створить конфлікт інтересів, компромісні стандарти та поставить під загрозу конфіденційність чутливих інституційних даних.
Kpanja пояснив, що в основі мандату NBTE є букет із забезпечення якості, який в основному включає – акредитацію та повторна крокредитація програм технічної та професійної освіти та навчання (TVET).
«Ця відповідальність в даний час є об'єктом цієї аутсорсингової політики. Ця дивна політика приносить сумніви в постійній актуальності NBTE як державної установи », – додав.
Він попередив, що профспілка буде співпрацювати з ключовими зацікавленими сторонами, щоб протистояти цьому кроку, додавши, що дозволити приватним консультантам, які мають прибуток, суб'єктам, що займаються прибутками, впоратися з акредитацією, послабить регуляторний нагляд та збільшить фінансові навантаження на установи, які вже борються з неадекватним фінансуванням.
Він сказав: “Ключовим обґрунтуванням NBTE у проведенні цієї політики є той факт, що NBTE в даний час регулює сімсот вісімдесят дев'ять (789) установи, що охоплюють сектор TVET нації, переповнюється кількістю установ у його регуляторному портфелі.
“Цей факт протягом багатьох років було вказано на наш союз, що завершився попитом та нинішніми законодавчими зусиллями щодо розмежування нинішнього НБТЕ та створення спеціальної комісії для регулювання третинного відділу ТВЕТ у формі Національної комісії з політехніки та узгодження з двома іншими рівнями третинної освіти в країні”.
Президент ASUP повторив вимогу Союзу на розмежування NBTE та створення спеціальної Національної комісії з політехніки, подібних до регуляторних органів, що наглядуть у університетах та коледжах освіти.
Він нагадав, що на недавніх засіданнях зацікавлених сторін, скликаних NBTE 4 березня 2025 року, учасники відхилили пропозицію щодо аутсорсингу і замість цього виступали за оцифровку процесів забезпечення якості.
Далі профспілка вимагала відкинути політику аутсорсингу/комерціалізації: швидке відстеження міграції на цифрові платформи для діяльності з забезпечення якості з придатними термінами для установ та надання належної технічної підтримки та доступу до відповідних платформ інтервенції для сприяння руху оцифрування.
