РекламаGoogle федеральний суддя Сполучених Штатів був фірмовий монополіст федеральним суддею США вдруге менше ніж за рік.
Ухвала, видана окружним суддею США Леоні Брінема, визнала, що компанія незаконно експлуатувала частину своєї технології інтернет -маркетингу для збільшення своїх прибутків.
Юристи Міністерства юстиції стверджували, що Google побудував та підтримує домінуючі ринкові позиції для продажу рекламного простору на своїх веб -сторінках, технології, якою рекламодавці використовують для отримання своїх оголошень перед споживачами, та біржами оголошень, які відповідають покупцеві та продавцю.
“Протягом десятиліття Google зв'язав свій сервер оголошень та обмін рекламою разом за допомогою договірних політики та технологічної інтеграції, що дозволило компанії встановити та захистити свою монопольну силу на цих двох ринках”. Брінема писав.
“Google надалі закріпила свою монопольну потужність, накладаючи антиконкурентну політику своїм клієнтам та усунувши бажані функції продукту”.
Рішення Brinkema зосереджуються на маркетинговій машині, яку Google провів останні 17 років, будуючи навколо своєї пошукової системи та інших широко використовуваних продуктів та послуг, включаючи свій браузер Chrome, відео -сайт YouTube та цифрові карти.
Система була значною мірою побудована навколо серії придбань, які розпочалися з придбання Google на 3,2 мільярда доларів спеціаліста з реклами Doubleclick у 2008 році, яка була затверджена на той час регуляторами США.
Потім вони зрозуміли, що дають компанії платформу для маніпулювання цін у екосистемі, від якої залежить широкий спектр веб -сайтів для доходу.
У серпні в серпні постанову виходить окреме рішення, яке завершило висновок, що тезка пошукова система Google незаконно використовує своє домінування для задушення конкуренції та інновацій.
Google звернутися до постанови
У заяві Google заявив, що оскаржить рішення.
“Ми не погоджуємося з рішенням суду щодо наших інструментів видавця”,-сказав Лі-Енн Малхолланд, віце-президент Google з регуляторних питань до Associated Press.
“Видавці мають багато варіантів, і вони вибирають Google, оскільки наші інструменти для рекламних технологій є простими, доступними та ефективними”.
Міністерство юстиції США націлило на пошукову систему Google під час першої адміністрації президента Дональда Трампа і прийшло після вигідної мережі цифрової реклами компанії в 2023 році при президенті Джо Байден.
Google та його корпоративна батьківська алфавіт жорстоко заперечували твердження Міністерства юстиції.
Їх адвокати стверджували, що уряд багато в чому базував свою справу на старовинній концепції ринку, яка існувала десятиліття тому, недооцінюючи висококонкурентний ринок витрат на рекламу, який включає подібні материнські мета -платформи, Amazon, Microsoft та Comcast.
РекламаНаступним кроком в останньому випадку є фаза штрафу, яка, ймовірно, розпочнеться наприкінці цього року або на початку наступного року.
Такі ж так звані “засоби засобів” у справі “Пошук монополії” плануються розпочати понеділок у Вашингтоні.
Юристи Міністерства юстиції намагатимуться переконати окружний суддя США Аміта Мехта накласти широке покарання, яке включає запропоновану вимогу Google продати свій веб -браузер Chrome.
Битва, ймовірно, триватиме ще кілька років, коли Google намагається скасувати два монопольні рішення в апеляційних закладах.
Реклама
