HARRISBURG-Шкільна мережа з кібер-чартерів, яка говорить, що вона використовуватиме технологію “AI-керована”, щоб студенти могли вивчити всіх основних науковців, необхідних лише за дві години на день, застосовувалося для роботи в Пенсильванії.
Держава ще не зважилася на свою заяву – вирок планується прийти на наступному тижні. Але той факт, що ця школа має життєздатний шлях до затвердження, свідчить про те, що Пенсильванії потрібно докорінно переосмислити свій закон про статут, критики як всередині, так і поза нею, кажуть. Вони стверджують, що держава повинна закрити нові програми, тоді як законодавча влада це робить.
Заявник-незв'язана академія, а в центрі свого кроку-техаський підрядник 2 години навчання, яке говорить часу. “
У своєму застосуванні до департаменту освіти Пенсільванії, Unbound описує систему, в якій студенти отримували б дві години навчання з таких предметів, як математика та читання щодня, що забезпечується насамперед програмою AI, яку компанія каже, що постійно адаптується до індивідуальних потреб студентів.
Після цього компанія каже, що забезпечить студентам три години «семінарів з життєвих навичок». Вони зосереджувались на таких речах, як публічні виступи, постановка цілей, емоційний інтелект та фінансову грамотність, включаючи управління імітованим акційним портфелем.
Unbound каже, що також інтегруватиме інші цифрові платформи у свої пропозиції. Наприклад, його державне програмування англійської мови з навчання англійської мови включатиме додаток Duolingo.
Він називає своїх людських робітників “путівниками”, описуючи їх роль як “наставників та тренерів”, які підтримують емоційні потреби студентів. Посібники повинні використовувати “дані, що генеруються AI” для моніторингу прогресу студентів та пропонування зворотного зв'язку та, якщо це необхідно, втручання. Посібники повинні мати навчальні дані Пенсильванії, згідно з заявою.
Програма AI вже використовується в групі приватних шкіл в Техасі, і Unbound було затверджено наприкінці минулого року для роботи в Арізоні.
Кілька засновників Unbound Academy базуються в Техасі і описуються в додатку як “ключові фігури” в розробці “2 -годинної системи навчання”. Один з них, Ендрю Прайс, одружений з Макензі Прайсом, керівником компанії AI Unbound хоче працювати. Цитата, надана в заяві, каже, що Unbound заплатить компанії 2,75 мільйона доларів за перший рік.
Ендрю Прайс – головний фінансовий директор Trilogy Enterprises, повідомляє його LinkedIn. Компанія буде обробляти фінансові послуги для школи, згідно з заявою, і отримуватиме до 350 000 доларів.
Додаток каже, що в даний час Unbound шукає опікунів, які не мають конфлікту інтересів з постачальниками.
Зростаюча кількість зарахування, зростаючі занепокоєння
Все це було червоним прапором для законодавців та адвокатів державної школи, які скептично ставляться до зростаючого використання альтернативних моделей навчання в Пенсильванії, зокрема шкіл кібер -чартерів.
У недавній доповіді законопроекту, державний сенатор Ліндсі Вільямс (Д., Аллегені) зазначив, що незв'язана ілюструє її найсерйозніші проблеми з кібер -чартерами: що вони не працюють, і що вони “сприймають нашу державу як дозріли за прибуток від дітей Пенсільванії і платники податків “.
Анна Давлантес, прес-секретар Unbound, в електронному листі заявила, що компанія бачить докази того, що її модель, орієнтована на AI, відрізняється-і краще-тому що вона «адаптується навколо потреб кожного студента, темпів, рівнів і дає результати, яких ми не бачимо в Будь -яка інша традиційна шкільна модель ».
Залишається побачити, чи держава придбає аргумент.
Але Вільямс, який є головою меншин Комітету з питань освіти держави та давнім критиком нагляду за статутними школами держави, стверджує, що проблема також набагато більша, ніж незв'язана.
Чотирнадцять кібер -чартерних шкіл діють у Пенсильванії, а кількість учнів, які їх відвідували, провели з часу пандемії.
Критики вказують на дослідження, що показують гірші результати кібер-чартерів, ніж як державні школи, так і статути з цегли-розчину. У звіті, підготовленому до Міністерства освіти Пенсильванії у 2019 році, було встановлено, що порівняно з іншими школами, “Кібер -чартерні школи мають постійний негативний вплив на всі результати, крім закінчення навчання”.
У 2023-24 навчальному році дані всіх шкільних округів Пенсільванії показують в середньому 40% учнів у всьому світі, які приймали алгебру 1, оцінювались як досвідчені або просунуті. Але в 13 кібер -чартерах, які працювали в Співдружності в тому році, трохи менше 10% студентів з алгебри 1 були в середньому досвідчені або просунуті.
Енн Кларк, яка керує консалтинговою фірмою для чартерних шкіл і раніше очолювала коаліцію Пенсильванії громадських статутних шкіл, стверджувала, що інші фактори можуть знизити тестові бали. Пенсильванія дозволяє батькам вибирати своїх дітей із стандартизованого тестування, зауважила вона, а студенти з кібер -чартерів швидше пропускають їх.
“Ми просто не вимірюємо результати студентів досить добре”, – сказала вона. “Що виходить за рамки цього класу? Що виходить за рамки цього тестового балу? “
Крім витрат на державні шкільні округи, які кілька років тому перевищили 1 мільярд доларів, критики кібер -чартерів зазначають, що нинішній системі не вистачає фінансової прозорості. Ці школи можуть нести необмежений фінансовий надлишок, придбати мільйони доларів активів та витрачати великі на маркетинг.
У своїй заяві Unbound каже, що він запланував 1000 доларів на маркетинг на придбання студентів, до 350 000 доларів на рік.
“Вони мають практично нульову фінансову відповідальність до держави або будь -яку відповідальність за те, як вони діють”, – сказала Сьюзен Спікка, адвокат традиційних державних шкіл з виборцями групової освіти ПА, яка тісно узгоджується з Вільямсом з цього питання.
Медіа -сервіси Співдружності
Чи приходять законодавчі дії?
Зростає консенсус серед демократів Пенсільванії – і деяких республіканців – що державі потрібно краще наглядати за кібер -чартерами. В даний час вони керуються згідно з тим самим 20-річним законодавством, що і це цегляно-розчині, і отримують майже однакову суму грошей від держави, незважаючи на їх надзвичайно різні структури.
Минулого року державний бюджет зробив деякі зміни, трохи зменшивши кількість навчання, яке державні школи надсилають кібер для учнів з обмеженими можливостями, та створюють нові вимоги до нагляду, як -от, що вимагає звільнення адміністраторів, засуджених за злочини, шахрайство чи крадіжки – те, що Вільямс називав “Найнижчий з низько вихованих плодів”.
Більші ремонтні майданчики включали встановлення фіксованої тарифи на долари навчання, які державні школи повинні надіслати кібер -чартерам, які багато законодавців вважають, що наразі завищені, і обмеження масових резервів, які деякі школи змогли запастися.
Прихильники як для кібер, так і для цегли-будівельних статутів відштовхнули ці зусилля. Кларк сказав, що, поки законодавство про статут може бути застарілий, розмова не повинна обертатися навколо зменшення фінансування для будь -яких студентів.
Кібер -чартери витрачають хороші гроші в Харрісбурзі, просуваючи цю точку зору. Один кібер-статут, Академія статуту Співдружності в Харрісбурзі, витратила понад 200 000 доларів на лобіювання лише минулого року.
Навіть якщо ці реформи мали успіх, Вільямс стверджує, що вони не вирішують інше питання, яке вона вважає основною для ландшафту кібер -чартерів Пенсільванії: те, як держава здійснює нагляд за школами.
Більше половини з 14 існуючих кібер -чартерів, за її словами, працюють під статутами, які закінчилися, а процес держави для їх поновлення є старим, повільним, а не адекватним для кількості учнів, які зараз обслуговуються цими школами. І далі, за її словами, існуючі кібер -чартери мають “необмежені місця”, тому, хоча держава з'ясовує, як найкраще їх контролювати, не потрібно додавати більше.
“Тут, у Пенсильванії, є багато варіантів”, – сказала вона. “І всі вони погані”.
Пам'ятка про те, що Вільямс видав критику, – це її друга спроба законопроекту, який би встановив мораторій на державу, що затверджує нові кібер, такий крок, за її словами, необхідний для того, щоб дати державі час переосмислити свою політику.
Вона розповіла Spotlight PA, що питання є особливо актуальним зараз: на початку 2024 року Державний департамент освіти під час адміністрації уряду Джоша Шапіро вперше за вісім років затвердив нову кібер -хартію. За своїм попередником, колега демократичного губернатора Тома Вольфа, держава не схвалив.
Щоб отримати затвердження для експлуатації, кібер -чартер подає заяву до Міністерства освіти, агентство проводить громадські слухання, а потім він або приймає, або відхиляє заявку, після чого кібер -хартія може переглянути та повторно подати її.
Прес -секретар департаменту повідомив Spotlight PA, що згідно із законодавством, “немає обмежень щодо кількості заявок для роботи в школі кібер -чартерів, яка може бути подана”. Кандидати також можуть оскаржувати відхилення до Апеляційної комісії Шкільної школи, окремої суб'єкта господарювання.
Заявки включають довгий перелік необхідної інформації, наприклад, описи навчальних програм та способи, які вони відповідають державним стандартам; Пояснення того, як викладачі нададуть інструктаж та оцінюватимуть прогрес; і список стандартизованих тестових шкіл використовуватимуть.
Найновіший кібер -чартер штату Пеннвуд вперше подав заявку в 2022 році, а держава відкинула його двічі, перш ніж прийняти чергову змінену заявку на початку 2024 року.
У цьому листі про прийняття держава перерахувала кілька речей, які Пенвуд повинен був виправити, включаючи надання більшої кількості доказів того, що його курси узгоджуються з державними стандартами, демонструючи, що він відповідає вимогам безпечних шкіл та прийняття плану професійного розвитку, який відповідає державним нормам.
Спікка, адвокат з виборцями освіти ПА, – це загалом, якщо оператор чартеру може “написати заявку, яка перетинає всі Т і крапки, і я не існує юридичної причини в межах закону про статут, щоб відмовити в заяві, Абсолютно може бути затверджено ».
Це основний страх для таких людей, як Вільямс і Спікка, коли вони бачать заявку на таку школу, як незв'язані.
Вони не обов'язково очікують, що держава відразу затверне її. Але вони думають, що з декількома роками пацієнта, що не має свого застосування, може пройти, навіть якщо її модель буде хибною.
Це не перший раз, коли законодавці переглянули політику кібер -чартерів в останні роки.
Демократи Державного дому, які контролюють свою палату, проводили слухання, які передбачали обговорення перегляду закону про статут минулого року. У своїй адресі бюджету 2024 року Шапіро включив заклик до оновлення “застарілих державних законів, які коштують наших шкільних округів занадто багато грошей”, а спеціально зазначили, що кібер отримують занадто багато.
Представники демократів Державної палати, республіканців Сенату та Шапіро не коментували свої плани на цю сесію.
Вільямс зберігає свої очікування скромними.
“Є багато людей, які говорять про речі кібер -чартерів”, – сказала вона. “Але тоді, коли поштовх приходить, ми не змогли здійснити жодних реформ, які роблять змістовний вплив”.
“Є ще багато грошей”, – сказала вона. “Вони все ще керують великою силою всередині будівлі”.
